SAPIGUER POSAR ORDRE ON CAL

Nos explica él en un escrito, escribidero, la manera de poner orden en el bosque. Desde antes de la humanidad, que el bosque siempre se ha sabido poner en orden a si mismo, incluso incendiándose a veces; si más no en aquellos tiempos, por un rayo. Pero la gran pregunta , y a la vez respuesta es: ...y sabrá poner orden en el pueblo ???. La contestación es obvia. Sólo hace falta contar con un ábaco (si no no alcanzaría) la de rectificaciones que ha tenido que llegar a hacer (y las que faltan todavía). A denuncias ... de quien sea. Las Sanciones, Imputaciones, etc.

REPLICA AL BUTLLETÍ DE FEBRER

Aparece hoy escrito en el blog del alcalde, se supone un resumen, de lo que debe ser otro "Folletín municipal". Hay muchas consideraciones a tener en cuenta, y se tendrán, una a una. Pero primero hagamos una visión de conjunto. Un tremendo batacazo, en forma de no ser concedido lo que según él era prioritario para el pueblo. Pero con mucho sentido común por parte de la Administració, y de la empresa financiera que da servicio al pueblo. Se le niega todo lo que juró, y se conceden migajas, como se dan a las palomas, o sobras a los perros domésticos. Hay obras que hace mucho tiempo fueron anunciadas como inminentes servicios ya hace 4, 3, 2, o 1 año. Y se nos dice que se recibirá una parte de subvención (que será mínima), más adelante, y entonces ya se podrá hacer. Y antes de entrar en materia, solamente un ejemplo : Vinimos a vivir a Borredà, en el año 2001, y ya se amenazaba que la construcción de la Estación Depuradora de Aguas Residuales, era inminente. Cada año era el próximo, y ya hace en el que las loas y filípicas se escuchan en la Casa de Dios.dos, que ni se menta. No hay presupuesto, dicen. En Guardiola de Berga, hace 10 años dijeron que se construiría para dar servicio a Bagá y el pueblo. HACE 7 AÑOS QUE FUNCIONA A PLENO RENDIMIENTO. Aquí, sólo la diferencia de gestionar bien, o de NO GESTIONAR. De ser, o no ser. Cuantas veces he lamentado que aquella parcela TIRADA DE PRECIO en Borredà, decantase la construcción del chalet. Por desgracia ayer estuve en MI SEGUNDA PATRIA (la primera, será siempre Barcelona), y digo por desgracia, pues fue con motivo del entierro de un gran amigo. Pero, ... en fin ... mejor no herir susceptibilidades. Sólo en el Gobierno, y en el saber hacer y estar en la política Municipal. Alcaldesa, 1er Teniente de Alcalde, anterior Alcalde (socialista), President del Consell Comarcal, y todas las fuerzas vivas estaban presentes, cuando se trataba de un vecino corriente. Con todos pude dialogar, departir, hablar del Difunto; y de Política (a mi plim) en fín: SIN PARANOIAS DENTRO DE LA IGLESIA, una vez fuera, todos, absolutamente TODOS AMIGOS. Más o menos como el dividido pueblo que yo sé ... Donde las loas y filípicas sólo se escuchan en la Casa de Dios (siempre que el difunto lo merezca !). Y van las consideraciones: Fa uns 7 anys, es va anunciar la construcció, de un Park Infantil, i un magatzem municipal. Vaig Denunciar i parlar amb el PUOSC de la inutilitat de aquests equipaments. !!! JA ESTAN TOTALMENT DESESTIMATS !!!. En canvi la PURIFICADORA, NECESSARIA PER LA SALUT DE TOTS ELS VEÏNS I QUE PER ORDRE DE L'ADMINISTRACIÓ, TENIA QUE ESTAR EN ÚS AVANÇ DE ACABAR 2013. NO S'HA FET. Y como es que no se ha hecho si hace cinco meses había la subvención, ESTO CORROBORADO POR UN CONCEJAL. ¿Donde está aquel dinero?. Para reparar las calles del centro, Manresa y aledaños, dice que vale 372.730 €, hace dos años se nos dijo que valía más de un Millón, y que hay una subvención de 210.000 € De donde van a salir los 27 Millones de pesetas restantes?, o son 147 los Millones de pesetas que faltan?. Es que piensa ahorrarlos en abogados y procuradores, ERROR !!!, pues los próximos litigios que van a haber, y que ya han empezado, OBLIGARAN A UN CREDITO MILLONARIO. !!! PALABRA DE HONOR !!!. Cuando uno se cree redactor de novelas, lo que pasa es que se cree sus propias novelitas. Y entonces, nos suelta que el gran logro ha sido conseguir 3.188 €, para política social. O sea que del presupuesto municipal es solamente un ridículo 3 %, y encima proviene de una SUBVENCION. Esto, queridos convecinos, es cagarse en la boca de cada uno de los 500 y pico de habitantes del pueblo. Si quieren tragar, ES SU OPCION. Dice que no habrá campamentos en la finca de la Ribera, pregunto: ¿tiene que ver en ello la filiación política? En cuanto a la Escuela, depende sólo del Departament de Ensenyament, i allí dentro manda la Directora, el alcalde no pinta nada allí dentro, NADA. Quant diu que parlarà al més alt nivell dins la Direcció de la Caixa CX, deu ser amb el Botones o la Senyora que frega, demanant disculpes jo a tots dos, perquè les altres portes, son fermement tancades davant quelcom. També diu que arrenjaran camins per anar a passejar. Si això val més de un euro, i no hi té que anar bé ningú. Si durant 100 anys ha estat com es. POT SEGUIR IGUAL. SE ENORGULLECE DE QUE CADA DOS SEMANAS EL PUEBLO TENGA BIBLIOBÚS. PUES YO LE RECUERDO QUE HACE POCOS AÑOS HABÍA BIBLIOBÚS CADA SEMANA. ESTO QUE LO PROCLAMA COMO UN GRAN ÉXITO, NO ES MÁS QUE LA DEJADEZ DE UNA PERSONA QUE QUIZÁ IGNORA LOS LIBROS, Y HA PERDIDO UN 50 % DE ATENCION PRIMORDIAL (SEGÚN ÉL).. Supongo que me olvido de algo, pero es que lo hago de memoria, porqué volver a leer el blog, podría hacerme enfermar. Lo que si quiero hacer constar es que: MENTIR Y ENGAÑAR, PUEDE SER DELITO. ENGAÑARSE A SI MISMO ES SIEMPRE UN SUICIDIO. y el hecho de que el presente escrito es la constatación de una OBSESION mía con él, si alguien tan sólo lo sospecha, que se lo pregunte a la alcaldesa amiga, y esta a su vez, debe constatarlo con su tía R M T, con quien precisamente no pude dar fe de mi señorío, si quizá de mi felonía. Y entonces, si os queda una pizca de sentimiento, os recomiendo que leais la obra poética de William Wordswort, pero si sabéis inglés, no leais en español o catalán, TRADUCIDO PIERDE MUCHO. Perdonad el largo escrito, LIKE si habéis llegado al final

LESIU PER L'INTERÈS PÚBLIC ???

He leido en el tablón del ayuntamiento que mañana se ha convocado un Pleno Extraordinario, para tratar de la "Declaración de Lesividad" referida a la Urbanización nueva. Para explicar bien lo que esto significa, y todo su alcance necesitaría demasiado tiempo y espacio para explicarlo. He estado casi toda la tarde hablando por teléfono con una Señora que fue Concejal. A mi me ha quedado muy claro lo que es un "pelotazo", pero explicarlo es harina de otro costal. Como a mi no me afecta para nada, dejo el asunto en manos de los verdaderos interesados y especialistas. No obstante, si como outsider puedo colaborar, ha quedado claro que estoy a disposición, contra la alcaldía.

OTRO MALDITO EMBROLLO DE DINERO

Feb. 24, 13:00 Roda de premsa Comissió Executiva PSC (Bagues, Berguedà, Solsonés) _____________________________________________________________________________________ Sorpresa de l´Ajuntament de Borredà per una sentencia del Tribunal de Cuentas. Dimecres, 21 de Març Segons sentència núm 5/2012 , del dia 1 de març, i comunicada el dia 16 de març, el Tribunal de Cuentas resol que sigui retornat l’import de 30.050,72 euros ( trenta mil cinquanta euros amb setanta-dos cèntims ) a l’ajuntament de Borredà, per considerar indegut aquest pagament. _________________________________________________________________________________ Escoltar a Joan Roma i Cunill, Alcalde de Borredà Segons sentència núm 5/2012 , del dia 1 de març, i comunicada el dia 16 de març, el Tribunal de Cuentas resol que sigui retornat l’import de 30.050,72 euros ( trenta mil cinquanta euros amb setanta-dos cèntims ) a l’ajuntament de Borredà, per considerar indegut aquest pagament. Aquest import va ser pagat per l’ajuntament l’any 2002 , en concepte d’interessos de demora, a una empresa que va realitzar unes obres d’ampliació del nucli urbà del municipi, a la qual li corresponien pels retards en l’abonament de les certificacions. Aquesta empresa així ho va declarar , en el seu dia, al Tribunal de Cuentas, i malgrat aquesta manifestació i la documentació municipal pertinent, el Tribunal considera indegut i no prescrit aquest pagament, per interpretar que es tractava d’obres d’urbanització i, obliga el seu retorn a les arques municipals. Aquesta interpretació, basada en el fet que no es podien finançar amb diners públics unes obres d’urbanització, sorprèn enormement quan Diputació i Generalitat també varen subvencionar una quantitat important del cost de les obres i quan no es tractava d’una urbanització privada, tal i com ho entenem avui, sinó d’una modificació de la delimitació de sòl urbà, amb l’obertura dels carrers Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona i Camí de Cal Gall. L’alcalde entén que la decisió municipal va ser correcta i ajustada a dret, en el sentit de liquidar uns interessos de demora, pels retards en el pagament de diverses certificacions a una empresa constructora, i pel fet de posar diners municipals conjuntament amb la Diputació de Barcelona , la Generalitat per desenvolupar l’ampliació del nucli urbà de Borredà i, més , quan mai ningú va manifestar la il•legalitat del fet, per això mostra la seva estranyesa davant aquesta sentència. Tot va començar amb una denúncia d’un regidor de l’oposició el 15/01/2007 davant el Tribunal de Cuentas, per presumptes perjudicis econòmics a l’ajuntament, per pagaments no justificats , o en concepte de les obres de la anteriorment citada zona nord. Aquest fet va donar lloc a l’inici d’una llarga instrucció que va ser delegada a la Sindicatura de Comptes de Catalunya. Finalment en una 1ª sentencia de data 28/06/2011 el Tribunal de Cuentas va reduir la quantitat inicial de 183.887,30 euros a 32.618,55 euros. L’ajuntament va recórrer i el Tribunal de Cuentas en data 1/3/2012 ha dictat nova sentència, amb un import final de 30.050,72 euros ,que corresponen íntegrament a pagaments derivats de l’ampliació del nucli urbà de Borredà, anomenada, zona nord. En els propers dies els serveis jurídics de l’ajuntament, així com el despatx professional contractats, estudiaran la sentència per veure quines vies legals pot haver-hi per defensar l’actuació municipal. Borredà, 19 de març de 2012. Ajuntament de Borredà ____________________________________________________________________________________ Comentaris Anònim 23 desembre, 2012 Respondre Me han comunicado des de el ayuntamiento (no Joan Roma particular, que es el condenado). A pregunta mía si se había ejecutado la sentencia, "que se ha hecho lo que mandaba la resolución". Y preguntado que quien paga a los abogados y procuradores, la respuesta fue que "esto era a título particular" Como es una respuesta oficial y un comunicado del ayuntamiento, ante mi sospecha de su mendaz carácter, se ha elevado una Denuncia a Fiscalía. A fin de que se averigue, Si se ha pagado, y Quien lo ha hecho. __________________________________________________________ Anònim 28 setembre, 2012 Respondre ¿Ha pagado ya Joan Roma Cunill?, no olviden que una SENTENCIA le obliga. __________________________________________________________ Anònim 14 maig, 2012 Respondre Porqué no está escrito que QUIEN VIENE OBLIGADO A PAGAR es Joan Roma Cunill, no el alcalde, si no la persona. Y entonces, porqué se ponen en marcha los servicios jurídicos del ayuntamiento ? La sentencia es FIRME, y el condenado inequívocamente Joan Roma Cunill. ¿Es que se tienen que seguir soportando las alcaldadas de tan nefasto personaje? --------------------------------------------------------------------------------- Este texto en su totalidad y literalmente junto a los tres comentarios, ha aparecido hoy, por arte de birbiloque en mi página de Google, duendes de la informática!, cuando ni siquiera soy autor de los atinados "comentarios". Todo el conjunto (una vez averiguado), es una NOTICIA PUBLICADA POR EL PSC, EN SU WEB, PARECE EN MARZO DE 2012. Por su atinado contenido y comentarios, cabe preguntarse: ¿se tiene que seguir soportando en una alcaldía a un individuo que por el mismo PSC, viene descrito como un presunto infractor ? No se pierdan ustedes las frases: "EN ELS PROPERS DIES ELS SERVEIS JURIDICS DE L'AJUNTAMENT, AIXÍ COM EL DESPATX JURDIC QUE S'HA CONTRACTAT, ESTUDIARAN LA SENTÈNCIA PER VEURE QUINES VIES LEGALS POT HAVER-HI, PER DEFENSAR LA ACTUACIÓ MUNICIPAL" Aquí en esta frase, se intenta confundir al lector, y dice que los SERVICIOS DEL AYUNTAMIENTO estudiarán. Cuando es el Ayuntamiento, quien tiene que cobrar el dinero (que a día de hoy, y en dos veces ya ha pagado el alcalde). O sea una condena a Joan Roma Cunill, se pasa al Ayuntamiento, sin más. ¿Quien pagó? ¿Se pagó?, ¿Quien cobró?. ¿Quien pagó a los servicios Jurídicos del Ayuntamiento, y el Despacho contratado?. Parece ser que el cálculo de 100.000 euros gastados en DESPACHOS JURÍDICOS, habrá que aumentarlos a la vista de las presentes explicaciones, NO SE OLVIDE DEL PSC.

UN ALCALDE MUY MAL VISTO

Doy voz en mi blog, solamente a una muy pequeña parte de los que opinan del alcalde. Nadie, Nadie, minimamente opina bien de él. Parece ser que este indivíduo no es bien aceptado, no sólo en su pueblo y en su comarca, sino en las vecinas donde intenta poner sus sucias narices. Lean, y hagan ustedes sus conclusiones ... COMENTARIS A VOLTES AMB CULPABLES Amills, 19/02/2014 a les 14:07 I perquè es culpa del Conseller Puig que es tanqués Tradema, i no s'obrin noves empreses ??? Son els polítics i els empresaris de la zona els que tenen que treballar per obtenir nous llocs de Treball. O es que aquests polítics que només escriuen no en son culpables per la desidia emprada quan era necessari ???. Puix ara que no busquin culpables on no n'hi ha. Que entonin el seu "mea culpa", i encomptes d' escriure tantes entelèquies treballin. Cosa que no van fer amb Tradema, i no han fet en res més, tampoc. QUE es cuidi d casa seva Anònim, 20/02/2014 a les 07:04 aquet joan roma potse s hauria de cuidar mes del seu poble en lloc de donar lliçons a les altres comarques. ell es l unica cara visible del psc al bergueda els altres han plegat tots ja QUIN exemple el seu... Anònim, 20/02/2014 a les 07:52 Vostè va donant cops de bastó a cegues i com faria un voltor nomès intenta aprofitar-se d'allò que creu que en pot treure un benefici polític. La gent ja el coneix i nomès cal veure les respostes als seus escrits per adonar-se'n. Em pregunto que va fer vostè i que van fer els "seus" al seu moment per tal d'evitar aquest tancament, ja que no el vaig veure enlloc. Si vol posar-se al costat dels treballadors i del poble català vetlli per tal que els seus dirigents ens recolzin amb el nostre dret a decidir. D'això veig que ja no en parla tant i potser és més important que anar pixant fora de test di a sí i dia també. SSSSSSSSSSSS Anònim, 20/02/2014 a les 20:04 cuidet de casa teva cony SI jOSEP7, 20/02/2014 a les 23:50 Jo només vull dir que estic totalment d'acord amb els comentaris anteriors. Qué hi pinta aquí el Sr. Roma ? No en volem de demagògies !! I si té una mica de decència política plegui del PSOEC. Todos estos comentarios, y cientos más de iguales, están extraidos literalmente del Diario On Line de SOLSONA. Aún como no va a mosquear en Kentuky, y Kobe (Japón por ejemplo, porqué saber, él sabe todo lo que se cuece en el mundo mundial. MENOS EN SU PUEBLO

PALABRA DE HONOR

Otro relato espeluznante, cierto como que estoy vivo, y escribiendo en mi ordenador. No es de rabiosa actualidad, se han dejado pasar meses, y que se produzcan hechos que vienen a corroborar su más estricta verdad. En un bar, de una población del Berguedà, hace meses. En una mesa, se sentaban a su alrededor: el padre de un hijo de puta. Una pintora muy resentida por todos los motivos imaginables, y amante de estar siempre cerca de lo, o que, ella cree el poder. Una alcaldesa. Y un lepón profesional, de arriba a abajo. En una mesa discreta, sin que nadie reparase en él, había por casualidad, una persona que era y es amiga mía, y por ende con muy buen oido, y ganas de colaborar. La conversación en la mesa, giraba al principio en torno de mi persona (por lo del hijo de puta), se explayaban todos por turno en criticar todo, des de la pintura, hasta mi enfermedad. Y en un momento determinado la alcaldesa dijo que lo que yo era, era una persona obsebsionada con el alcalde de mi pueblo. Corroborado ampliamente por cada uno (y una) de los presentes. Todo relatado ciertamente, por el casual testimonio. Lo que ellos no sabían, y no saben aún, es que a mi me importa cada uno de ellos mucho menos que la mierda que ayer pisé en la calle Consejo de Ciento en Barcelona. Igual que el alcalde. Aunque una tenga estudio, y algún otro un hijo de puta, también con estudio, no tienen ni idea de lo que mi psiquiatra, el más eminente en Europa, me dijo hace años: "Yo no he visto jamás a una persona inteligente estar obsesionada en nada". Y en mi caso concreto, lo de inteligente, a diferencia de todos ellos, y el otro, es evidente. Y si acaso yo perdiera prestancia y llegara a obsesionarme, solamente cabe en mi cabeza la PINTURA. Lo que se habló después, cuando dos se habían marchado ya; no soy yo quien tiene que relatarlo, solamente será explicado delante de un Juez, con los dos testigos correspondientes, y puedo asegurar que la jefa en la mesa, y el jefe en la ausencia, tendrán que pagar por unos ... muy graves. O sea fue el tiempo de O R M, y ahora hay que añadir J M H. La historia mía en Borredà, que aparentemente está estabilizada, controlada, y acabada. Señores Bloggers, está muy lejos de estar acabada, por decirlo todavía no ha empezado en serio. Palabra de Honor.

A.R.C.O.

Después de la "Bienal de Venecia, ahora presente en ARCO, la mayor feria Internacional de Arte en España.

AGUA SUCIA O LIMPIA

Recientemente he vuelto a cruzarme con el concejal opuesto, y hablando me ha ratificado lo que me dijo en noviembre. Que la subvención para la "Purificadora de Agua", estaba concedida e ingresada, que antes de acabar el año 2013 estaría en funcionamiento. Como sea que de esto hace más de tres meses me he puesto en contacto con la Agència de Salut Pública de Catalunya, para denunciar el que ya es un atentado muy serio a la salud de todos los vecinos del pueblo. Puesto que quien lo ha afirmado, a veces no se ajusta exactamente a la realidad, estaremos a la espera de lo que respondan en Sanidad. Y si la Purificadora, "ni está, ni se la espera", entonces si habrá que tomar cartas en el asunto. Pues con la salud de un pueblo, no debe jugarse. En cuanto a la Depuradora de Aguas Residuales (EDAR), esto si que mejor ni preguntar, y que los de Vilada sigan bebiebdo nuestra mierda.

HAMBRE INFANTIL

Nunca hubiese pensado que llegaría a hacerse demagogia y política barata con el  hambre de los niños.
Cuan bajo se ha caído,  y que ruines que son algunos.

LAS CUENTAS CLARAS

Me había hecho el firme proposito de no escribir a menudo en el nuevo "Barcelona".  Y mucho menos del deleznable pseudo- repetitivo-protagonista,  solamente en ocasiones especiales quisiera escribir.
Pero es que se retrata cada día.  Han visto en su blog,  en alguna de las miles de revistillas que escribe,  que se comentase tan siquiera el hecho de que  SU ayuntamiento,  HA SIDO SANCIONADO???.
Parece que no ha pasado nada,  en cambio cuando el gato del ayuntamiento suelta una ventosidad,  se es capaz de hasta poner una carta al director,  en El Mundo,  y La Vanguardia.
En fin,  hacer hincapié,  en que como en el Régimen Franquista,  sólo se da publicidad a noticias memas,  pero cuando ocurren cosas que afectan a todos los vecinos y su bolsillo,  entonces:  "NO HAY NOTICIAS.    BUENAS NOTICIAS".
Pero esta manera de actuar,  y mucho menos en uno que se cree lider,  no es más que esconder la cabeza bajo el ala,  o lo que es lo mismo,  NO DAR LA CARA.
Cuando en el pueblo nos enteraremos de lo que pasa ?.   Cuando sabremos en que se funden los dineros de todos?,  bien,  esto ya sabemos que gran cantidad se van en abogados y procuradores,  para defensa del Ayuntamiento, o su jefX.   Sepan ustedes que eligiendo aleatoriamente un expediente,  el de Juicio ORDINARIO,  Nº 44X/0X por ejemplo,  en este NO SIENDO CONDENADO  NI SANCIONADO,  el juicio fue declarado  DESIERTO.    La minuta del abogado de  LA PERSONA,  no del Ayuntamiento,  fue de 10.125,16 euros.  Y como hubo apelación,  ascendió a 4.833,65 euros más.
Siendo a momento actual,  nueve los procedimientos que ha tenido solamente conmigo,  que como saben han habido más, con  C i X.   Tienen ustedes idea del dinero que representa esto ?.   Pues así por encima,  y faltando algún dato contable,  facilmente se puede situar en más de QUINCE MILLONES DE PESETAS.
Y no vale caer en el insidioso argumento de que si no hubiese habido las denuncias,  el Pueblo no se tendría que haber gastado el dinero.   La conclusión correcta es:  SI ELLOS  HUBIESEN  ACTUADO   AJUSTADOS   A LAS LEYES   Y REGLAMENTOS,  NO SE LES TENDRIA QUE HABER DENUNCIADO !!!.  Y esto es evidente,  si no hay delito,  no hay sumario,  y si no hay sumarios,  no hay que pagar a Abogados y Procuradores.
No creen ustedes que hay un solo responsable a tal desbarajuste de los dineros de todos?.  Y es por esto,  sólo por esto,  que cuando aparecen algunas noticias lo único que hace  es:  ESCONDERSE,  Y  CALLAR.
Pero si las personas responsables son como han de ser los dirigentes,  SE INFORMA AL PUEBLO,  y si se ve que la has cagado, no una,  sino veinte veces,  sólo se puede decir adiós al foro, ... I CAP A CASA !!!
Porque no es de recibo que se cuelgue en el tablón de anuncios el presupuesto del año,  y no incluir una previsión para DEFENSA JURIDICA,  habiendo,  y más que habrá en marcha.  ¿Como piensa pagarse todo esto?.

RESOLUCIO PER INFRACCIO GREU CONTRA L'AJUNTAMENT DE BORREDÀ

Y van ...,  ya no sé ni cuantas.
En el día de hoy la AUTORITAT CATALANA DE PROTECCIÓ DE DADES,  ha colgado en su página web (www.apd.cat) que es PUBLICA PARA TODO EL QUE LA QUIERA VISITAR,  la resolución 43/2013 por la que se  SANCIONA AL AJUNTAMENT DE BORREDÀ POR INFRACCIÓ GREU EN CONTRA DE LA L.O.P.D.
Los hechos constitutivos de la Sanción por Infracción GRAVE,  son por el hecho de no cumplir sus obligaciones de mantener en archivos e indexado el todo de los vecinos,  desatendiendo una obligación propia,  y esto en el marco de una denuncia mía porqué se quiso poner en mi contra a una cantidad de vecinos,  sin ninguna base ni fundamento.   Muchos de ellos en el transcurso de los últimos meses se han disculpado,  y si más no devuelto el más amable saludo (me doy por satisfecho).
Son muchas ya las SANCIONES GRAVES Y MUY GRAVES que este ciudadano ha conseguido contra el actuar de un Ayuntamiento,  que incumple  reglamentos.  Esto diciendo su alcalde,  que siempre actúan con la mayor diligencia y transparencia.  Si es que es así,   ¿que ocurre si no es?.

Amables lectores,  si yo,  SIN ABOGADOS,  he conseguido toda esto,  que no se tendría que conseguir ante unas actuaciones municipales,  si más no en entredicho?.
No se desanimen ustedes,  antes de Semana Santa se llevarán ante los Organismos que correspondan,  CUATRO DENUNCIAS MAS,   ya en avanzado estado de redacción.
No duden que todas mis actuaciones,  van solamente en beneficio del pueblo y de los sufridos ciudadanos y vecinos.   Jamás me moverá el afán de revancha.  UNICA Y SOLAMENTE EL DE HACER CUMPLIR EL IMPERIO DE LA LEY,  A LOS QUE MUCHAS VECES NO LA RESPETAN.  Y QUE SEA PARA EL BIEN DEL PUEBLO Y SUS VECINOS.
En el transcurso de esta Inspecció,  se ha involucrado,  contra mi voluntad,  al Departament de Territori i Sostenibilitat (Urbanisme),  por la obligación que tenía de  supervisar los archivos urbanísticos del Ajuntament de Borredà,  en este caso se trata solamente de una Sanción Leve,  en contra de la GRAVE del Ajuntyament de Borredà.

SECRETO

O  R  M

¿QUÉ SE ESCONDE TRAS ESTAS TRES LETRAS?

UN  GRAN  Y  PERVERSO  SECRETO.